Del La semana pasada la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, refrendó su compromiso con una reforma migratoria amplia que ha tenido el apoyo de su colega republicano de Florida, Lincoln Díaz-Balart, quien anunció su retiro, pero espera, afirmó, que Pelosi lleve al pleno un proyecto de reforma migratoria amplia.
Es más fácil decir que hacer.
Pelosi y el resto del liderazgo demócrata siempre se han escudado en que el Senado tiene que actuar primero.
Pero quienes esperamos a que el presidente del panel senatorial de Inmigración, Charles Schumer, senador demócrata de Nueva York, presente, de hecho, una medida, según él, de apoyo bipartidista, hemos tenido que buscar una silla porque de pie nos estamos cansando. La espera data desde su promesa de presentarlo el año pasado, en septiembre, para el Día del Trabajo.
Entendemos que es muy cierto aquello de que el hombre propone, y en este caso, las circunstancias políticas disponen.
Barack Obama propuso y prometió no sólo una reforma migratoria sino una de salud y muchas otras cosas en medio de una economía deprimida y lidiando con oposiciones republicanas y demócratas a cada paso. Si usted le pregunta a algún demócrata, sobre todo de la Cámara Baja, dirá que es Obama el que no ha enfrentado debidamente al Senado donde han ido a estancarse o a perecer medidas avanzadas en la Cámara de Representantes.
El Senado, a la mitad de febrero, sigue enfrascado en una pelea por la reforma de salud y ahora por un plan de estímulo económico y creación de empleos. Con todo, los grupos pro reforma siguen presionando y recordándole a los líderes las promesas formuladas en el 2008, y que este año hay elecciones de medio periodo.
Al tema migratorio lo rodean una serie de cálculos políticos, a veces desatinados, que entorpecen lo que debería suponer una buena oportunidad para hacer un bien social, para ayudar a nuestra economía, y para acumular preciados puntos políticos con una comunidad y un sector electoral, los hispanos, que pueden ayudarlos a mantener mayorías, en el caso demócrata, o a volver a la palestra nacional, en el caso republicano.
La Cámara Baja, con su mayoría demócrata sostenida en moderados y conservadores de la clase del 2006, frunce el ceño en año electoral, o no electoral, cuando se vislumbra la discusión de una reforma migratoria que ellos temen les cueste el escaño.
Y como en elecciones de medio tiempo el partido del ocupante de la Casa Blanca siempre pierde escaños, estarán tratando de minimizar el daño evitando lo que consideren controversial. El viernes un sondeo del Pew Research Center encontró que el sentimiento anti titular entre los votantes es similar a elecciones de medio periodo en 1994 y 2006, años en que el Congreso cambió de mando.
De ahí que Pelosi diga que apoya la reforma y que se opone a las redadas, pero hasta ahí.
Díaz-Balart, por su parte, es una anomalía dentro de su Partido Republicano, un legislador que ha dejado su marca en medidas migratorias y que ha apoyado la reforma migratoria integral.
Me pregunto si ahora que ya no busca la reelección y que no tiene ataduras, enfrentará a los recalcitrantes de su Partido Republicano en la Cámara Baja que han entorpecido un debate racional del tema migratorio y en el proceso han ofendido a toda la comunidad hispana; si ejercerá liderazgo para convencer a otros de apoyar una medida que no sólo llena necesidades humanitarias y familiares, sino que supone beneficios económicos para el país, y políticos para su partido.
Pelosi, la demócrata, dice que quiere la reforma migratoria, y Díaz-Balart, el republicano, dice que quiere trabajar este año para que Pelosi lleve esa reforma al pleno.
En teoría suena muy bien. Demostrar la voluntad política y el valor para ir más allá de las palabras y llevar la teoría a la práctica, sonaría mucho mejor.
EXIGIR? EXIGIR QUE? OSEA QUE VIOLAR LA LEY DE IMIGRACIÓN DA EL DERECHO DE EXIGIR? O POR PAGAR IMPUESTOS DA EL DERECHO DE LEGALIZACIÓN? SI ES UN DERECHO ENTONCES DEBERÍA SER UN DERECHO DE LOS DELINCUENTES TENER UN ADMISTIA Y SER LIBERADOS. SI INTENTAN DECIR QUE ESTAR INDOCUMENTADO ES UNA FALTA DE CARÁCTER MORAL Y NO CRIMINAL ESO NO DA EL DERECHO DE ENTRAR A USA ILEGALMENTE. SI TODOS TIENEN DERECHO ENTONCES DEBERÍAMOS ABRIR LAS FRONTERAS DE USA Y DEJAR A MEDIO MUNDO PASAR SIN PROBLEMAS ALGUNO. LO CIERTO ES QUE LOS POLÍTICOS SOLO USAN ESTE ASUNTO DE LA APROVACION DE UNA ADMINISTIA POR ASUNTOS Y CARACTER POLITICO. MAS LOS CIUDADANOS DE USA NO QUEREMEMOS LEGALIZACION QUE ES IGUAL A AMISTIA. EL PARTIDO DEMÓCRATA ESTARÁ PERDIENDO MAS ACENTOS EN LA CAMARA BAJA Y EN EL CONGRESO AL PASO DE POLÍTICOS QUE QUIEREN LEGALIZACIÓN. BASTA SI TANTO LES IMPORTA LA LEGALIZACIÓN COMIENCEN POR RESPETAR LAS LEYES Y PAREN DE DIFUNDIR QUE EL USA ENTRAS ILEGALMENTE Y SALES OCN UNA GREEN CARD…BASTA!
Yo quiero saber porque borran los comentarios que se escriben aqui si ustedes no les parece mi com,entario lo ciento pero vivo en mi pais con libertades. Ustedes si uno escribe encontra lo borran inmediatamente. Que acaso nosotros los qu eno queremos mas ilegales tambien les borramos sus paguinas NO! asi que dejen los mensajes y respeten..
NO A UNA REFORMA MIGRATORIA ESO SERIA LEGALIZACIÓN….NO NO NO NO NO!
REFORMA SI….CIERRE DE LAS FRONTERAS, CARCEL A LOS QUE CRUZAN ILEGALMENTE, MULTAS POR ESTAR AQUI ILEGALMENTE ESO SI..
En respuesta a todos esos que comentaron anteriormente es un pais libre y se les acepta sus opiniones pero yo pienso que asi como ustedes estan en contra habemos muchos a favor y no dejaremos de luchar y exigir uns igualdad para todos en este pais, si bien ustedes creen que la reforma es como premiar a un criminal estan ustedes equivocados y entiendo su ignorancia pero basta con ver que ustedes tienen nombre hispano y comentan en espa~ol prad darme cuenta de que tal vez sus abuelos padres o algun familiar sufiro y/o esta sufriendo ahora toda esta hola anti-inmigrante. vean a su alrededor y dense cuenta que es mas facil hacer una reforma que sacar a todos de este pais no solo por la logistica que eso implicaria si no tambien por los problemas diplomaticos entre USA y otros paises que se originarian
saludos y si a la reforma, somos trabajadores no CRIMINALES
una reforma traeria al pais una mejor economia. Por ejemplo: si tuvieramos una licensia podriamos comprar un carro y eso ayudaria a las companias de autos, mas consumo de gasolina,mas dinero en taxes de autos,en reparaciones de los mismos,mas contratos de renta de inmuebles y compras de los mismos y todo esto y mucho mas solo con una licensia que podria ser insignificante a una completa reforma migratoria y si no me equivoco esto tambien genera empleos y combirtiendose en una cadena de mejoria al pais no solo para los ilegales como yo sino tambien para ciudadanos USA que son los que obtienen las mejores ganansias por tener la oportunida de tener un numero de seguro social. Desde que comenzaron las redadas combirtiendo a los ilegales en delicuentes,negandoles la oportunidad de trabajar, manejar, comprar,rentar,le an quitado la oportunidad a los inversionistas de crear mas prollectos reduciendo asi el manejo economico y lo digo asi porque quien trabaja mas es quien necesita mas Y quien necesita mas? yo les aseguro que el ilegal pues por medio de su entuciasmo laboral, el pais estubo muy bien por muchos muchos ANOS, pero si el ilegal no trabaja jamas veras ganancias. Muchos politicos celebran el haber sacado a los ilegales de las carreteras pero su orgullo no les deja ver que tambien sacaron un boleto con destino a la pobreza a muchos de los que dependian de la mano de estos hombres y mujeres que hoy son afectados. Nada seria mejor para este pais que sus dirigentes de hoy en dia miraran un poco para atras.APOLLA LA REFORMA y le haras un gran fabor a tu pais. No le niegues la oportunidad a los que quieren triunfar pues de grandes hombres se obtienen y se aprenden grandes cosas. AMO A MI PAIS PEERO ESTOY MUY AGRADECIDO CON EL PAIS QUE ME HA DADO LA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR Y OBTENER MUCHAS COSAS Y TAMBIEN LO AMO PUES NO LO PUEDO DEJAR!!!!! Y recuerda: ilegal o no todos somos humanos que necesitamos de nuestros semejantes deseando que el sueno del pobre un dia se haga realidad.
Triste ver comentarios de gente enferma llena de odio y soledad,que pena pero quieran o no de aqui no nos mueve nadie y cada dia estamos mas UNIDOS gracias a sus emfermisas actitudes sigan asi y veran una comunidad gigante y poderosa,ADELANTE hermanos hasta el triunfo hasta la legalizacion Yessssss
la verdad es muy vergonzoso que entre los mismos hispanos nos pongamos trabas para alcanzar una vida mejor.Todos aquellos hispanos que luchan en contra del bien de los demas hispanos, deverian arrancarse la piel y trozarse la lengua para que no se distingan como hispanos.No esposible que habiendo Norteamericanos a fabor, hayan hispanos en contra. Eso es inhaudito y revela falta de inteligencia.
SERA EL CERENO PERO HAY LEYES Y ESTAS NO SE ESTAN RESPETANDO NI LLEVANDO ACABO:
Under Title 8 Section 1325 of the U.S. Code, “Improper Entry by Alien,” any citizen of any country other than the United States who: Enters or attempts to enter the United States at any time or place other than as designated by immigration officers; or Eludes examination or inspection by immigration officers; or Enter or obtains entry to the United States by a willfully false or misleading representation or the willful concealment of a material fact; has committed a federal crime. Violations are punishable by criminal fines and imprisonment for up to six months. Repeat offenses can bring up to two years in prison. Additional civil fines may be imposed at the discretion of immigration judges, but civil fines do not negate the criminal sanctions or nature of the offense.